磁翻板液位計在天然氣脫硫測量效果
發(fā)布時間：2021-10-21 23:38:48
雷達液位計和
遠程磁浮子液位計均可準確檢測凈化廠sr-101aBC過濾器的液位。雷達物位計精度高， 測量準確， 但價格昂貴， 雷達物位計價格為20000-30000元。遠程磁翻板液位計結(jié)構(gòu)簡單， 檢測功能齊全，讀數(shù)直觀醒目， 特別適用于強腐蝕、易燃易爆場合， 價格低廉。由于其高性價比，選擇了 遠程磁翻板液位計。
介紹了原料氣過濾分離器液位測量采用雙法蘭差壓變送器，在生產(chǎn)過程中數(shù)據(jù)經(jīng)常波動56從測量原理、設(shè)備安裝、儀表校準、工藝操作等方面進行分析56鑒于過濾介質(zhì)密度和壓力的不確定性， 建議使用導(dǎo)波雷達液位計或遠程磁翻板液位計測量過濾器液位。
脫硫裝置原料氣過濾分離器設(shè)遠傳雙法蘭差壓液位計和磁翻板液位計， 變送器量程為0 ~ 4.43 kpa， 測量間距為500 mm。在聯(lián)合運行調(diào)試期間， 發(fā)現(xiàn)三臺過濾分離器的液位計工作不正常， 測量數(shù)據(jù)波動很大， 甚至無法檢測到實際液位， 但沒有引起注意。第二次聯(lián)合生產(chǎn)后， 三臺過濾器的液位檢測也有同樣的問題， 因此引起了極大的關(guān)注。
三臺過濾器分離器的液位是在常壓下建立的。在0 %、25%、50 %、75 %和100 %時，參考磁浮子液位計調(diào)試遠程液位計， ，并重復(fù)比較兩個液位計， 兩個液位計的檢測結(jié)果一致。但三組投入運行后， 三臺過濾分離器的液位檢測與**組和第二組相同。凈化廠的許多塔和罐采用雙法蘭差壓變送器檢測液位， 但這些變送器可以正常工作， 準確檢測實際液位， 針對該問題分析測量波動的原因。
原因分析；雙法蘭差壓液位變送器在三種情況下輸出值穩(wěn)定；拆除一個現(xiàn)場波動較大的變送器121 -lt-10210， 使用FLUKE744 和常壓下的壓力模塊進行驗證， 驗證數(shù)據(jù)見表1：該表的*大誤差為0.016， 滿足精度要求；盡管現(xiàn)場在同一點安裝了兩個變送器， 安裝過程中安裝人員不規(guī)范， 兩個變送器的上下法蘭不在同一水平面上， 因此變送器的量程會發(fā)生變化。
現(xiàn)場測量的上下法蘭之間的*大差值為5 cm， 根據(jù)公式：ΔP=ρgh；ΔP=9.8· 990.9· （0.5 +0.05）；ΔP=5340.95 P；ΔP=5.34 kpa；h-上下法蘭之間的高度差，設(shè)計為0.5 m；G——重力加速度9.8 m3 S2 ；ρ——由于上下法蘭的安裝誤差，*大介質(zhì)密度為990.9 kgm3； 可選或測量值比設(shè)計值4.85 kpa高0.485 kpa，相對誤差達到10%。即使在同一測壓點， 由于法蘭安裝位置不在同一水平面， 兩個變送器的輸出值誤差更大。
建議；生產(chǎn)中， 考慮到過濾介質(zhì)密度的不確定性， 和高靜不適合使用微差壓雙法蘭液位變送器檢測液位， 建議改進， 應(yīng)選擇導(dǎo)波雷達液位計或遠程磁翻板液位計；由于導(dǎo)波雷達液位計的工作原理是導(dǎo)波雷達發(fā)出的高頻微波脈沖沿探測元件（鋼纜或鋼條）傳播， 遇到被測介質(zhì)， 因介電常數(shù)的突變而反射， 引起反射， 部分脈沖能量被反射回來。
發(fā)射脈沖和反射脈沖之間的時間間隔與從發(fā)射點到被測介質(zhì)的距離成正比；關(guān)系如下：D=CT2；其中：D-從雷達液位計到液位的距離；C-光速；T-電磁波工作時間；雷達液位計記錄脈沖波的時間， 當電磁波的傳播速度恒定時， 可以計算出液位到雷達發(fā)射點的距離， 從而知道液位的液位；
遠磁翻板液位計是一種液位或邊界測量儀器，以磁浮子為測量元件，通過磁系統(tǒng)耦合將壓力容器或開口容器中被測介質(zhì)的液位傳輸至指示器；其工作原理也獨立于中密度。
181-5507-8261
